亏贼！一觉醒来，卡帕西也要上演《置身A内》了？
就在刚刚，有细心网友发现，大神Andrej Karpathy悄悄修改了自己的X个人简介，原本与Anthropic相关的工作信息已经消失。
于是，一个大胆的猜测随即开始发酵：
加入Anthropic仅仅两个多月，卡帕西可能已经离职了。
这件事很快在X上炸开。
更有甚者，有网友晒出所谓的“内部消息”，声称卡帕西已经在几个小时前提交了离职申请，还冷静且礼貌地感谢了Anthropic给予的工作机会。
还有人表示，卡帕西的Anthropic邮箱似乎也已经停止使用，进一步佐证了离职传闻。
不过，这些信息目前都只停留在网友爆料和截图层面。无论卡帕西还是Anthropic，都还没有对此作出正式回应。
值得一提的是，在维基百科上，卡帕西的个人信息仍然显示为“Anthropic（2026年至今）”。
所以，究竟是卡帕西在酝酿《置身A内》，还是A社先出来辟谣，咱们就等着瞧吧。
By the way，卡帕西的文笔，大家懂的都懂～
无颜再当A家人有一说一，网友之所以迅速把“删除简介”理解成离职，除了卡帕西本人实在太受关注，也和这个微妙的时间点有关。
就在两天前，黄仁勋发布了自己入驻X后的第一条帖子：一封支持开放权重AI模型的联合公开信。
公开信最初由英伟达、微软、Meta等25家公司和机构共同签署，名单中一度同时缺少大模型御三家：OpenAI、Google和Anthropic。
不过，奥特曼很快转发了公开信。
随后OpenAI和Google也被加入签署名单。
截至目前，几家头部模型公司里，Anthropic仍然缺席。
于是网友开始放飞想象：有没有可能，作为著名开源贡献者的卡帕西实在绷不住了，一气之下先把工作单位从简介里隐藏了？
有人甚至调侃道：“他可能只是对自己的雇主感到羞愧。”
而且后面更逆天的还来了……面对外界质疑，Anthropic员工还亲自下场逆风输出：
英伟达咋不开源CUDA和GPU驱动呢？
微软咋不开源Windows和Office？
对此，吴恩达老师也是中肯了一波：
每家公司当然都有权不开源自己的代码，问题在于，你不能一边选择闭源，一边还试图阻止别人开源。
对于这位A社员工，评论区自然也是骂声一片。只能说，在这种节骨眼上删除Anthropic简介，也难怪网友会调侃：
卡帕西可能是真的无颜当A家人了。
当然，这显然只是玩梗。卡帕西删除简介和Anthropic没有签署公开信之间，目前并没有任何被证实的因果关系。
但回头看，卡帕西加入Anthropic后的这68天，确实过得没有想象中那么平静。
置身A内的68天5月19日，卡帕西正式宣布加入Anthropic，担任技术员工，进入Nick Joseph领导的预训练团队。
他的任务也很有卡帕西风格：组建一支新的研究团队，利用Claude本身加速预训练研究。
简单来说，就是让AI帮助研究下一代AI，向更加自动化的模型研发迈进。卡帕西当时表示，未来几年将是大模型发展的关键阶段，自己很期待重新回到一线研发。
这条消息在当时称得上震惊全网。
毕竟，一边是OpenAI创始成员、特斯拉前AI负责人，另一边则是OpenAI最直接的竞争对手之一。
“卡帕西叛逃Anthropic”的叙事迅速传开，他的官宣帖子目前已经获得超过2770万次浏览。
但加入Anthropic之后，卡帕西很快也陷入了几次舆论争议。
第一次发生在Claude Fable 5的发布期间。
Fable 5于6月9日正式上线，但没几天，就因为各种原因被禁用，然后起起伏伏，权限开开关关，这里我们不细说，懂得都懂。
这场上线、下线再上线的波折，当然不能算在卡帕西头上，但它让卡帕西加入后的第一个Anthropic旗舰模型发布，多少显得有些出师不利。
第二次，则是Claude Tag。
6月23日，Anthropic推出Claude Tag，把Claude直接放进Slack。用户只要像@同事一样@Claude，它就能读取频道上下文、拆解任务、调用工具，并在团队协作中持续工作。
卡帕西对这个产品评价很高，称其是大模型交互方式的“第三次重大重新设计”：
从最早的网页聊天框，到Claude Code式的个人智能体，再到如今能够进入团队协作环境的Claude Tag。
但在不少关注卡帕西多年的网友看来，这种表达多少吹得有点过。
有人觉得，一个装进Slack里的Claude，似乎还承担不起“第三次范式转移”这样的评价；也有人开始调侃，加入Anthropic后的卡帕西，已经从educator变成了company man。
更尖锐的批评则是：
过去的卡帕西一直在教大家如何从零实现神经网络、Transformer和GPT，让每个人都能看清技术内部究竟发生了什么；但现在，他却在为一个不公开模型权重、训练数据和实现细节的闭源产品站台。
“你以前教我们build from scratch，现在却让我们blind trust vendor？”
这波争议，也让不少网友开始怀念以前那个写nanoGPT、micrograd和llm.c，带着大家从零手搓模型的卡帕西。
再往后，就是黄仁勋发起的这次“开放权重联盟”。
当微软、Meta、英伟达、IBM乃至后来加入的OpenAI都开始公开为开放模型站台时，Anthropic依然没有出现在名单中。
这一次，卡帕西没有公开表达态度，却悄悄删掉了简介里的Anthropic信息。
时间点实在过于巧合，网友自然开始往一起联想。
更有意思的是，早在卡帕西宣布加入Anthropic时，就有网友信誓旦旦地预言：
“他会在6个月内离开。”
当时看起来只是一句随口抛出的暴论。没想到仅仅两个月后，这句话已经提前被网友翻出来“做法”了。
为什么偏偏是卡帕西？当然，话说回来，修改一个社交媒体简介，原本并不是什么大新闻。
但放在卡帕西身上，就不一样了。
众所周知，卡帕西不仅是AI时代最具影响力的研究员和意见领袖之一，也是少数同时横跨顶级研究、工业实践、开源社区和大众教育的人。
他在斯坦福大学师从李飞飞，博士期间主要研究计算机视觉与自然语言处理的交叉方向，并参与设计、主讲了斯坦福著名的深度学习课程CS231n。
博士毕业后，他成为OpenAI的创始成员之一。2017年，卡帕西加入特斯拉，担任AI负责人，带领团队负责Autopilot的计算机视觉、数据标注、神经网络训练和部署等工作，直到2022年离开。
2023年，在ChatGPT点燃大模型浪潮之际，他又重新回到OpenAI，组建了一支负责midtraining和synthetic data generation的新团队。2024年，他再次离开OpenAI，并创办AI教育项目Eureka Labs。
但相比这些履历，卡帕西真正特殊的地方，可能还在于他的另一重身份：
AI教育家。
从斯坦福CS231n，到YouTube上的Neural Networks: Zero to Hero，再到micrograd、nanoGPT、llm.c等一系列极简开源项目，卡帕西一直在尝试把复杂的AI技术拆开、摊平，再用尽可能少的代码重新搭起来。
这些项目未必是为了直接投入工业生产，却让无数开发者第一次真正理解了反向传播、Transformer和大模型训练究竟是怎么回事。
直到今天，我仍然觉得，卡帕西一年多前发布的《Deep Dive into LLMs like ChatGPT》，是目前最好的大模型入门教程，没有之一。
也正是因为如此，很多人对卡帕西的期待，早已不只是“一个公司员工”这么简单。
大家习惯把他视作开放技术、极简实现和普惠教育的代表人物。
因此，当他进入一家高度闭源的模型公司后，他对每一个产品的称赞、对每一次行业争议的沉默，甚至个人简介里少掉的一行字，都会被拿出来反复解读。
所以，这场风波真正有意思的地方，或许还不只是卡帕西究竟有没有离开Anthropic。
它更像是一场围绕卡帕西公众形象的拉扯：
一边是进入前沿实验室、重新参与最顶级的大模型研发；另一边，则是网友心中那个坚持build from scratch、恨不得把每一个技术细节都掰开讲明白的开源教育家。
至于这一次，究竟只是卡帕西随手改了个简介，还是他真的准备离开Anthropic，目前都还没有答案。
但可以肯定的是，只要主角还是卡帕西，互联网就不会缺少drama。说时迟，那时快。刚刚，有网友问道卡帕西离职了吗？卡帕西表示：Twitter上居然传起了这种莫名其妙的假消息。没有，我没离职。 真要离职，也肯定不是以改个人简介这种形式，怎么着也带发个10段的作文吧。
本文来源：量子位
风险提示及免责条款 市场有风险，投资需谨慎。本文不构成个人投资建议，也未考虑到个别用户特殊的投资目标、财务状况或需要。用户应考虑本文中的任何意见、观点或结论是否符合其特定状况。据此投资，责任自负。泓川证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
